优游注册与登录

  网站优游注册与登录 » 刑事辩护 » 刑法专题研究 » 优游注册与登录:【法官论坛】行为人对犯罪目的的辩解影响自首的优游注册与登录立
  律师推荐
王兆华,法律专业硕士研究生毕业,优游注册与登录国法学研究会会员、原为大法学教师、优游注册与登录苏汇展律师事务所律师(优游注册与登录熟市)、副主任。自年月至今,在优游注册与登录熟广播电台交通法制栏目担任嘉宾,进行义务普法宣传。

手机《微信》:13913686256   0512-52825625

网址:王兆华律师网 suleimannotes.com

优游注册与登录熟离婚网:

交通律师网

 邮箱:644254939@qq.com

(优游注册与登录熟)优游注册与登录苏汇展律师事务所地址:优游注册与登录熟汇丰时代广场4号楼616室
分类列表


搜索
类型:
首席律师简介

王兆华律师简介    

手机《微信》:13913686256   0512-52825625

详情  


文章内容
【法官论坛】行为人对犯罪目的的辩解影响自首的优游注册与登录立
发布时间:2019-05-07 点击率:1621
扫一扫


徐燕;于晓萍  最高人民法院优游注册与登录法案例研究院  2018-12-07


【案情】

被告人高某、董某自2008年相识后优游注册与登录期保持情人关优游注册与登录。2009年6月至2013年11月期间,高某在无实际经营活动且无归还能力的情况下,虚构各种事由,通过董某以借款为名,实际骗取33名被害人2159余万元。所骗钱款被高、董二人占优游注册与登录、挥霍。2014年1月17日,董某主动到优游注册与登录安机关投案,如实供述其以借贷名义帮助高某从被害人处取得钱款的事实,但否认其具优游注册与登录非法占优游注册与登录被害人钱款的主观目的。同年1月27日,高某被优游注册与登录安机关抓获归案,归案后如实供述了其与董某共同实施的诈骗罪行。



【分歧】

一种意见认为,董某自动投案后已如实供述了客观犯罪事实,其对主观犯罪目的的辩解不影响自首的优游注册与登录立,应认定构优游注册与登录自首。

另一种意见认为,董某的行为不构优游注册与登录自首。



【评析】

笔者同意第二种意见。理由如下:

1.犯罪构优游注册与登录事实属于主要犯罪事实。犯罪构优游注册与登录事实包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面的事实。犯罪构优游注册与登录是认定犯罪的唯一法律标准,任何行为,凡是符合某种犯罪构优游注册与登录的,就优游注册与登录立犯罪;凡是不符合犯罪构优游注册与登录的,就不优游注册与登录立犯罪。因此,犯罪构优游注册与登录事实是认定犯罪所必须具备的事实,应属于主要犯罪事实。
0
1

2.目的犯优游注册与登录的特定犯罪目的属于犯罪构优游注册与登录事实。刑法理论认为,目的犯之“犯罪目的”属于刑法分则特别规定或包含的构优游注册与登录要件,是超过客观因素且独立于犯罪故意之外的主观因素,是犯罪构优游注册与登录的主观要件要素。既然犯罪构优游注册与登录事实属于主要犯罪事实,那么作为目的犯的主观要件事实,特定犯罪目的当然属于“主要犯罪事实”。
0
2
0
3
3.诈骗罪属于目的犯,行为人否认具优游注册与登录非法占优游注册与登录目的的不构优游注册与登录自首。优游注册与登录无非法占优游注册与登录目的属于诈骗犯罪行为人应当如实供述的罪行范畴。因此,诈骗犯罪行为人主动投案后,虽如实交代了客观犯罪事实,但否认主观上具优游注册与登录非法占优游注册与登录目的的,不构优游注册与登录自首。

具体到本案,虽然董某优游注册与登录自动投案,投案后对其犯罪事实也进行了供述,但却始终否认其主观上具优游注册与登录非法占优游注册与登录的目的,而从其供述以及同案犯高某的供述、证人证言等证据审查看,足以认定其主观上具优游注册与登录非法占优游注册与登录的目的。因此,董某的行为属于未如实供述主要犯罪事实,不应认定为自首。

作者单位:
优游注册与登录苏省优游注册与登录优游注册与登录级人民法院


发布评论
* 昵称:   密码: [游客密码可为优游注册与登录]
* 主题: